La Oficina del Fiscal General (PGR) ha solicitado que la diputada Carla Zambeli (PL-SP) y el hacker Walter Delog sea declarado culpable del Neto por el crimen en dispositivos informáticos y mentiras ideológicas. La protesta se presentó el viernes 1, donde tanto el acusado como el Consejo Nacional de Justicia de Justicia (CNJ) investigaron el ataque. El sistema penal fue procesado en la Corte Suprema federal (STF) bajo el rapartador del ministro Alexandre de Morsar.
Según el Fiscal General Paolo Gonette, el sistema CNJ planeó y ejecutó para insertar órdenes de arresto falsas contra Jambeli y Hacker Mors. Durante la manifestación, el PGR dijo que Jambeli había sugerido hacer el documento a Delgati como si fuera la orden oficial del Ministro, así como el bloqueo de valores en la cuenta de los bólogos.
En una declaración a la Policía Federal, el hacker confirmó que el sistema adjunto había solicitado el ataque y la producción de documentos de fraude y reconoció que pagó de él por los servicios prestados.
El PGR también menciona que las habilidades han identificado los mismos archivos en los teléfonos de Zambeli y Delgatti, con falsas órdenes de arresto contra Morace y una decisión falsa que determina 22,991,544.60 bloqueo. Esta cantidad fue correcta con la penalización impuesta por Morace al PL en 2022, mientras que el Tribunal Electoral Superior (TSE) fue presidido por el abuso de los fondos del partido en la competencia de resultados. SelecciónEl
Se accedió a los archivos tanto en los teléfonos móviles de Delgatty como en Zamblei, que resaltan el enlace entre los dos directamente en un intento de manipular el sistema judicial para PGR y fortalecer la intención de llegar a los ladrones.
Teniendo en cuenta la gravedad del comportamiento de la práctica de PGR, el castigo también se mejoró, incluido el fraude, el ataque al sistema oficial del poder judicial y un intento de decidir las decisiones judiciales. Además, la compañía destaca la pérdida económica causada por el crimen, señalando que los pasos del acusado se han comprometido con la protección institucional y la credibilidad del sistema judicial.
“El acusado Walter Delgatti tiene una gravedad de los ataques desfavorecidos y electorales integrados por el parlamentario por el parlamentario por el Netore y la opinión de tratar de dudar de la validez y la suavidad de la administración de la justicia, como una estrategia, como una técnica para hacer práctica relevante . Y al tratar de desestabilizar las instituciones republicanas, también muestran las conjeturas en el Parlamento y muestran al acusado que realiza actividades criminales en medio de su orden.
En mayo del año pasado, cuando la Corte Suprema recibió las acusaciones presentadas por la PGR contra Carla Zambeli y Walter Delgatti Neto, el miembro del Parlamento declaró que no había cometido ningún delito y que se cumpliría. “El diputado no prometió ninguna confianza ilegal y de confianza en el reconocimiento de su inocencia porque la evidencia demostrada en la investigación penal que han contribuido, cancelado y han sido conscientes de la ley que han contribuido a la ley”.
Lea las notas completas
La defensa de la diputada Carla Zamblei dejó en claro que el título de juicio con respecto al reconocimiento de las acusaciones presentadas por sus inconvenientes se llamaba defensa oral y conmemorativa al recurrir a los problemas nocivos que detuvieron la prueba en este momento. En este sentido, debe dejarse claro que antes de la propuesta de queja por parte del consultorio del abogado médico, hoy en día no se proporciona una solicitud para obtener una copia de los medios de comunicación y habilidades privadas. Además y, por lo tanto, la presentación de defensa escrita de defensa ha elevado la fecha límite y la reelección de la suspensión, que ahora se prueba y reconoce. Sin embargo, el análisis del caso debe ser desplazado para la plenitud de la Corte Suprema Federal, para juzgar el sistema penal involucrado en el diputado federal y básicamente para juzgar. Una vez más, se enfatiza que el diputado no prometió ningún ilegal y confianza en el reconocimiento de su inocencia porque la evidencia demostrada en la investigación criminal que han contribuido al trabajo que han practicado o se han dado cuenta de las complicaciones.
La defensa de la diputada Carla Zambeli, mientras recibe la queja, requerirá acceso a todos los medios para que pueda tomar un amplio conocimiento de este material y esté sujeto a habilidades privadas necesarias para presentar su defensa escrita. Vuelva a confirmar que tiene la confianza perfecta de que el diputado no ha cometido ningún delito penal y seguro de que lo demostrará durante el proceso.
Daniel Bialsky, Bruuno Boragine, Andre Bialsky y Daniella Wiski