Gabinete de Política Social: irregularidades de Quédate en Casa aumentaron previo a las elecciones

SANTO DOMINGO.- El Coordinador del Gabinete de Política Social, Tony Peña Guaba, manifestó este jueves que las designaciones de beneficiarios del programa Quédate en casa tuvieron un aumento significativo en mayo y junio previo a las elecciones. “Y después de julio, como si la pandemia hubiese terminado, las asignaciones cayeron”.

El actual coordinador detalló que se violó el decreto 426-07 que en su artículo 5 establece: “El Sistema Único de Beneficiarios (SIUBEN) es la entidad responsable de conformar, administrar y actualizar el Registro Único de Beneficiarios de los programas sociales, con base al Padrón de Hogares Elegibles”. Según Peña, la administración anterior no respetó la base legal al obviar este mandato presidencial.

Explicó que la pasada administración habilitó el portal quedateencasa.gob.do donde las personas podían llenar un formulario en línea para solicitar la ayuda, y el cual debía ser validado con la base de datos del Sistema Único de Beneficiarios (SIUBEN), “lo cual hemos verificado que no sucedió, porque como ya hemos dicho, 101,743 personas no existen en los registros del SIUBEN”.

Señaló que le luce extraño que, de los 101,743 beneficiarios no pobres, 17,823 nunca han consumido las transferencias económicas, y del total de las 718,603 personas que se adicionaron a los que ya tenían el componente de Solidaridad Comer es Primero, 44,706 no han usado las transferencias económicas. “Es decir, que todo apunta a que ni siquiera saben que tenían ese beneficio, lo que evidencia la forma irregular en que se hicieron estas asignaciones”.

Peña mostró preocupación ante el hecho de que la mayoría de los 101,743 beneficiarios no identificados por el SIUBEN, se incluyeron en el periodo previo a las elecciones del 5 de julio, que concluyeron con el cambio de gobierno.

El coordinador reconoció la necesidad de que el gobierno fuera en ayuda a poblaciones que quedaron en situación de vulnerabilidad en la pandemia, pero insistió en que debieron usarse los mecanismos correspondientes para entregar estas ayudas de protección social.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.